Nevada dan California Bertindak Hukum Melawan Kalshi di Tengah Sengketa

Nevada dan California Bertindak Hukum Melawan Kalshi di Tengah Sengketa

Di Amerika Serikat bagian barat, Nevada dan California sedang mengambil langkah hukum bersama untuk menghadapi platform perdagangan Kalshi. Konflik legal ini berkembang melibatkan dua negara bagian yang memiliki pengaruh besar. Pada minggu lalu, Dewan Pengawas Permainan Nevada mengajukan sebuah permohonan kepada Pengadilan Distrik Yudisial Pertama di negara bagian untuk menindak Kalshi atas dugaan pelanggaran perintah pengadilan. Hal ini disebabkan kegagalan Kalshi dalam mencegah warga Nevada mengakses perdagangan kontrak di bidang olahraga, hiburan, dan pemilu.

Pengadilan di Nevada, yang sebelumnya telah mengeluarkan perintah penghentian operasi Kalshi di wilayah AS, menerbitkan perintah sementara pada 3 April, dan ini diperbarui pada 18 Mei. Menurut tuduhan yang diajukan dewan, Kalshi belum mematuhi instruksi tersebut. Pemerintah Nevada kini mengajukan permohonan agar pengadilan menerapkan denda sebesar "setidaknya $120.000 setiap hari" atas ketidakpatuhan ini, sebagaimana tercantum dalam dokumen pengadilan. Kalshi menanggapi ini dengan cara memblokir pengguna dari Nevada berdasarkan alamat IP, meski hanya sementara, tanpa menerapkan sistem geofencing yang lebih mendalam.

Walaupun geofencing adalah praktik umum dalam perjudian di AS, Kalshi menghindari metode ini disebabkan oleh biaya dan peraturan federal yang menuntut akses terbuka. Menurut dokumen tersebut, Kalshi menggunakan sistem deteksi IP bernilai $190.000 yang kerap tidak akurat dalam menentukan lokasi pengguna.

Intervensi Hukum oleh California

Jaksa Agung California, Rob Bonta, mengumumkan bergabungnya dengan 37 jaksa agung lain dalam mengajukan amicus brief terhadap Kalshi dalam kasus dengan Ohio. Kasus ini masih diproses di Pengadilan Banding AS Sirkuit Keenam. Ini adalah kali ketujuh California berkolaborasi dalam kerjasama internasional melawan pasar prediksi serupa. Sebelumnya, California sudah terlibat dalam amicus brief terkait konflik Kalshi dan Tennessee yang digabungkan dengan kasus Ohio di Sirkuit Keenam.

Pengumuman ini menjadi yang pertama kali dan menandai semakin seriusnya tindakan penegakan hukum. "Kami berkomitmen secara bipartisan untuk melindungi regulasi negara dari operasi perjudian ilegal," kata Bonta. "Pasar prediksi tidak boleh melewati perlindungan konsumen negara, hukum permainan olahraga, dan perjudian."

Kasus Suku dan Kepentingan Wilayah

Walaupun California belum terlibat langsung dalam litigasi melawan pasar prediksi, tiga suku di negara bagian itu — Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria, dan Picayune Rancheria — telah menggugat Kalshi tahun lalu, dengan tuduhan melanggar Undang-Undang Regulasi Permainan India federal. Suku-suku tersebut kalah dalam permintaan perintah awal, namun banding masih berlangsung di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.

Selain kepentingan negara bagian mereka, para pemimpin hukum Nevada dan California juga memiliki tujuan pribadi dalam kasus ini. Di Nevada, Jaksa Agung Aaron Ford, yang mencalonkan diri sebagai gubernur, memimpin tindakan ini. Setelah memenangkan pemilihan pendahuluan Demokrat, ia akan berhadapan dengan Joe Lombardo dari Partai Republik dalam pemilu November mendatang, berharap menjadi gubernur kulit hitam pertama di Nevada.

Sementara itu, Bonta sedang mengejar pemilihan ulang, terlibat aktif dalam masalah perjudian termasuk perubahan regulasi untuk kamar kartu negara bagian, melarang penggunaan mesin taruhan di arena pacuan Santa Anita, dan menegaskan bahwa olahraga fantasi harian adalah ilegal di sana. Semua tindakan ini dilakukan sejalan dengan kepentingan suku permainan yang berpengaruh.

Dalam pernyataan singkat di X, juru bicara Kalshi menyatakan bahwa perusahaan mematuhi perintah dari Nevada. "Jika NGCB menduga ada kekurangan dalam teknologi kami, mereka seharusnya memberikan petunjuk perbaikan, tetapi hal itu belum dilakukan," ujar juru bicara Kalshi, Jacki McGavick.